好多年前就不斷有人提出的骨灰級問題,突然想把它做成筆記,是因為從最近收集得到的資料來看實在令人驚嘆。從御宅族興起到其形象、概念的發展,過程之複雜雖說不比藝術、文學的演變,也遠比我們大多數年輕人腦內所設想的要華麗多了。
現在比較為人所接受的御宅族定義分為狹義和廣義(跟某個名詞好像),如何去分貌似是不重要,你可以說我無聊(笑)。沒辦法,我不喜歡不確定的東西,即使得不到答案,我也想盡可能地接近理想。(看到後面羅列出來的幾個御宅族因素,你甚至可以對我蓋章了──喔,怪不得這傢伙會這樣!)
看本文之前不妨先看看Wikipeia的沒怎麼掐到要點的解釋。
歷史的追循,基本是參考オタキング(教祖)岡田斗夫司的關於御宅族一詞的解說,還有野村總合研究所的「オタク市場研究報告」,作為非日本人的話,看後面這本書時,建議和John Seely B、Paul Duguid的「資訊革命了什麼」和研究Google達人梅田望夫的「網路巨變元年」搭配一起看,會有奇妙的收穫。
寫在前面:
書且有不同版本,學術界且有不同學說,何況是網文呢?
【御宅族的起源與定義】
從字面上分析,既然御宅族是從日文演化來的代稱,是否理所當然地最早誕生在日本呢?
按照「オタク市場研究報告」採用的3個基本定義,即「御宅族執著於某種人、事、物」、「御宅族以甚為極端的方式,把時間與金錢消耗在該對象上」以及「御宅族對於該對象有豐富的知識與創造力,而且會從事散播資訊與創作的活動」,這樣看來,最早的御宅族恐怕應該是誕生於一八六一年的英國,第1張郵票誕生的21年後,專為集郵者準備的「集郵冊」面世。日本發行郵票是在明治四年(一八七一年),而出現集郵者是在這個年份以後,明顯比英國晚。
由此可見,御宅族的歷史可說是悠久的百年以上,而御宅族的祖宗居然是英國人而非日本人。真是很有趣的事情!
然而在很多人眼中,御宅族是僅限於著迷於動畫、漫畫和遊戲這種亞文化的「與現實脫離」的族群,那是因為,這個名詞在日本流行起來,據說是從電視動畫「福星小子」開始的,幾位日本知名的動畫製作人互相戲稱是足不出戶的「御宅」,而這實際上是對「狂熱份子」的別稱。
目前在一般人心目中,「御宅族」已經和「狂熱者」(mania)、「核心玩家」(core user)、「怪胎」(freak)等字眼帶有相同程度的意思。在探討「御宅族是什麼樣的人?」這個問題時,研究小組逐漸揭開他的本質,也就是,你可以說他是包含在狂熱者中的ACG迷,因他的行為模式(即3個基本定義)和狂熱者並無甚大區別,除了對象的不同外;但他在狂熱者中的規模之龐大足以取代上層的宏觀定義。
我的個人理解是,野村總合研究所之所以傾向把御宅族一詞放入宏觀概念來介紹,其一是因為研究小組的部分成員並不刻意地視ACG為次文化(在他們眼中甚至具有與IT同等的價值階層),其二是該研究所所建築的資訊系統面向較大市場,故使用作為狂熱者重要組成部分的ACG狂熱者「御宅族」為統一代稱,方便劃分理論。
依照近年來御宅族的新定義,已經越來越脫離「宅」字束緮,例如藝人御宅、旅行御宅,這倒無所謂,就好像鉛筆裡無鉛*,只是當初對石墨的一場誤會,大家還是叫它鉛筆。ACG狂熱者無須為御宅族定義的擴充表示義憤填膺,看清自己不過是社會上3%常見族群的一個支派,應該不是壞事吧。
Related posts:
