Written by 
萬萬沒有想到，最後我會是含著淚讀完全書。
我從來沒看過《金瓶梅》的一章一節，對古典小說的興趣也不大，和多數人一樣，對金瓶梅的印象大抵是「淫書」「禁書」「水滸傳的外傳」等等，沒去深究過它之所以名留千古的緣由，想說就是因為「淫」吧。
對照書評，我不確定那些註解是否就是蘭陵笑笑生所要表達的，但按文面看來，侯文詠的解讀至少比一般人所接收的訊息要更符合邏輯、也更撼動人心，《金瓶梅》之精采奇異自現。
由於讀的是書評，自然是沒有對通常定義的「好看(性描寫)部分」多加談論，但依舊不減這本書評的魅力，可說是目前我讀過的諸多書評中寫得最好的一本，原因不僅是侯文詠入木三分的分析力與講解力，更因《金瓶梅》褪下庸俗外殼，抽絲剝繭地分離出赤裸裸的裡層真相，解讀前後之落差令人嘆為觀止。故事的起承轉結，我們都知道，但我們不知原來每個起承轉結還包含著許許多多的起承轉結，而那些瑣碎的細節、不經意的言語，卻才是通往真實之路的關鍵鑰匙。
大多數人眼中的《金瓶梅》是簡單的「惡有惡報」故事：
西門慶勾搭潘金蓮-合謀殺死武大-西門慶娶潘氏為六房-西門慶病死、潘氏被武松殺死
如果忽略角色各自的出身，也不去探究西門慶娶進六房的前後發生了什麼事，《金瓶梅》的確就是如此乏味，不過是背景鋪架較為精緻的色情小說。妙就妙在，它的寫法如此隱晦而深藏不露，用大量篇幅的淫靡文字沖刷讀者腦袋，如果我們焦點就停留在這處，恰是證明了作者暗指的：倫理、道德、義氣、友情、愛情，那些看似秩序井然的所有意義與價值，只是美麗的表層假象，唯有慾望才是底層的真實。
這是一本拋棄了任何價值的小說，你完全看不到《水滸傳》的俠義豪情、《西遊記》的理想國度、《三國演義》的一統天下、《紅樓夢》的至情至愛，它只寫世俗慾望。但在我們所生活的這個世界，何嘗不是尋求一輩子都尋不到前四者，卻一定伴著後者而活呢？
侯文詠的書評越是寫到後來越精彩，(擔心自己沒讀過原著可能理解困難是多餘了) 寫到李瓶兒臨死的那段尤其令我印象深刻，想來那也是第一次體悟到，原來《金瓶梅》的諸多對人性之不堪描寫，都是為「終極命運價值觀」服務的，不管你是好人壞人都無法逃避生老病死的裁決，而在那當頭已無法再依慾望行事，你會想起你愛的人，你傷害過的人，對你好的人…在人間所接收的一切情感，將之回饋出去。唯獨沒有憤恨，因為生時憤恨越大，臨死時就越痛苦啊。
見得人生在世，一件也少不得，到了那結果時，一件也用不著。
這裡有兩句評論說得極好：
「或許人的極限就是神的開始吧。」
「或許，人之所以無法感受到神，是因為自己先否認、甚至背棄了祂吧。」
從李瓶兒的死開始，讀《金瓶梅》的滑稽感漸漸淡去，徒留蒼涼和無奈，且那種感覺是毫無預警的，強烈而持久，無法揮散。尚且如李瓶兒這樣寬容大度、心地善良的人物，我也只是流了兩滴淚、小小憂愁一下，沒想到在讀潘金蓮之死時，眼淚竟是在不經覺間滑落滿面。
書本教給我們的，世間總有分好人壞人，只有好人有情操，壞人做什麼都是壞的。
但當了解到：
好色懦弱的西門慶，才華橫溢、聰明大器，但無論如何功成名就，內心始終困惑於卑微的出身，用征服女人的方式做心理補償，最後被潘金蓮灌春藥縱慾過度而死。
(這是表層假象，西門慶死的真正原因是什麼？)外表賢淑寬宏、對西門慶拈花惹草向來忍氣吞聲、善待奴僕、最有大家長風範的吳月娘，在西門慶死後，一把火燒了李瓶兒的牌位、霸占財產，想方設法趕走眾小妾，間接造成潘金蓮慘絕人寰的悲劇。
(擁有最大影響力的她，卻放任諸事，難道不是最壞的女人？)淫蕩狠毒的潘金蓮，本是厚道人家的女兒，送去給有錢人家做丫鬟，因被迫私通又被狀告到夫人，被賣給武大郎，但實際上仍被前家主收用，不甘命運擺布，只能運用身上的唯一資本──美色，逃離底層地獄。失去西門慶的庇護後，被吳月娘賣給武松，最後慘死刀下。
(從一開始名節就已被他人奪走，對她來說根本無意義，她真的「壞」嗎？)謀害親夫的李瓶兒，恐怕是唯一真心愛過西門慶的人，有錢、有美色、有頭腦，最重要的是，她算是「有德」的，在妻妾鬥爭的角力中從不主動出擊，以和為貴，但這緣於她的良心不安，最後因兒子被潘金蓮謀殺，心力交瘁病死。
(這也是表層假象，兇手其實是誰？)蠻橫跋扈的丫鬟龐春梅，受過潘金蓮的照顧，是她的崇拜者，西門家沒落後她被嫁到官人家裡(也就是發達啦)，在潘金蓮死前千方百計救她卻未果，哭了2、3天，偷偷把潘金蓮的屍骨埋到自家香火院，每年清明時還到她墳前上香。(…孟玉樓在潘金蓮墳前放聲大哭的那幕也不免讓人感慨，
《金瓶梅》真是無敵了，連百合也有)
把始末看個清楚，實在很難再說出「罪有應得」四字。
原來這世界上不曾有好人壞人，最壞的人也可以有情有義，最好的人也可以傷天害理；不曾有絕對的意義和價值觀，有的只是對命運的妥協或爭鬥。這是香艷浮華的外表下，金瓶梅內裡所呈現的真實，也是每個人都必須面對的真實。
而不管做了何種選擇，無人(也無神)能評判會否走得比較順，投向魔鬼的懷抱未必換來惡果，正義的救贖未必降臨。最後我們看到《金瓶梅》裡死去的角色紛紛轉世成了不知名的各戶人家，而故事已走到100回的終點，後續在哪？就在現實裡。
我們都是演員，出生起就演著愛恨情仇、成住壞空的人生大戲。
Related posts:
金瓶梅從以前都只認為只是個色情小說(沒看過,我很純真的!!
原來故事裡面還包含了那麼多意義,看來要去看一下了
這本書很奇妙…
但我沒考慮去看原著
實在對古典色情不感興趣 XD
看看書評就滿足了
我只看過圖畫版，無聊死了。
圖畫版當然不可能跟原著文字相比…
金瓶梅的細節裡透露出的暗示太多了
那種圖畫版像是給青少年看的，幾頁就翻完。很中國彩墨畫，但是醜死了。
那我看過楊思敏演的金瓶梅，是不是比較糟糕。
-
來去書店站著看看好了……
其實很難說明清楚
大概隨意看看也看不出苗頭來!
因為它妙在 看似細節的地方
是為一個很大的格局服務
以下有劇透 請謹慎考慮是否觀看:
例1.
官哥(李瓶兒的兒子)是被潘金蓮養的白貓抓死
這是謀殺 顯而易見
但是這裡有個細節是
從十幾回以前的劇情 官哥就曾在戶外被一隻黑貓嚇到
文面沒有說明清楚
但當時那隻黑貓冒出來得莫名其妙
無妨做個推論: 潘金蓮從很久以前就開始策劃謀殺了
如果這是真的 潘金蓮可謂是惡毒且精明至極的犯罪者啊
例2.
李瓶兒的死 曾有兩個醫生來診斷
第一位說是產後不調
第二位的診斷 用現代的話說 就是子宮內膜發炎
侯文詠以現代醫學觀點來看書中所描述的病情
發現是後者比較吻合 (例如掉血塊 貧血等狀況)
為何她子宮內膜會發炎?
卻又可追朔到她在懷孕以前西門慶幹的"好事"
當時李瓶兒說過一句不祥的話
"如果我明天死了,你還來找我嗎?"
其實就是她即將喪命的預兆.
也就是說….若要追朔起來
竟然是 一個最愛她的人 和一個最恨她的人
兩人聯手 一人一刀把她葬送掉的
回過頭再來看 突然可以理解
為何西門慶不願相信第二位醫生的診斷
為何西門慶在李瓶兒死去後會如此悲痛
為何西門慶就算把白貓宰了也不怪罪潘金蓮?
因為最內疚 也最該為她李瓶兒的死負責的
是西門慶自己!!
但是這個裡層的真相 讀者若不思考是不會看見的
我們只看得到李瓶兒病死
有那麼多老婆的西門慶卻莫名悲痛欲絕
難過卻又不追究潘金蓮的責任 腦袋莫不是有問題?
我們沒有進一步思考 也就不會發現真相
原來 這些看似荒誕的描寫都是非常符合邏輯和人性的"真實"
諸如此類的懸念 在金瓶梅作品裡埋藏著不少
難怪有人要說它是天下第一奇書
它內容之複雜深奧 遠超過我們從表面所認知的
嗯…我愛劇透。
-
先不做評論，等我看過之後再說。
-
我想奇書稱之為奇書，應該也是初看平凡，次看玩味，三看深奧，而後欲罷不能。
寫的不錯喔!!也寫上一些個人的想法。
慾望也許是最底層的驅使，如果以此為探討的話，其實不論在人性的種種或慾望本身，都無法給予絕對的評論。
一個物件或事情發生在我們身上，於是我們便用了自身的角度去做出應對，所以忽略了其他的觀看角度，這並沒有對錯，甚至我們做出了什麼選擇也沒有對與錯。
只是做了些什麼，自然就得承受它的回報，如此而已。這跟別人怎麼看、評論我們是沒有關係的，這只跟我們自己有關。
我們可以相信沒有神，我們可以什麼都不相信只相信自己，重點是…對於自己的了解到底是否已經透徹了呢?人外有人，天外有天；在一切還沒得到確信以前，抱著謙虛的態度學習著也許是最短的路徑。
感謝你與我們分享了不同角度的金瓶梅^________^
還有，最後一段打錯了字喔「成"往"壞空」→「成住壞空」XD
嗯嗯,重點倒也無關無神論有神論的爭議啦
怎樣做對 怎樣做錯 不是任何人可以評論的
就連科學本身, 要深究起來都有"到底先有蛋還是先有雞"的無限循環問題
所以我想,在沒有達到"透徹"以前
人最好對一切都不要有定論!!
謝謝指正錯字…orz
看完了…
說實話，我還真的不知道潘金蓮最後是被武松殺死的。
-
光是看著文中潘金蓮是如何被武松殺死的，就覺得這段文字，不輸給時下恐怖文章呀！
文字很清楚的可以帶出想像。
-
看完二、三天了，想說的感想，一時之間也沒記下來。
不過前後翻著金瓶梅跟水許傳，蠻有趣的。
手邊沒有紅樓夢的書，真可惜。