囧星人駐地球大使館 » 思考

受保護的文章：會退稿的編輯，才是為你好。

囧星人 — Sun, 24 Jul 2011 13:57:52 +0000

我認為 Google+ 所解決的問題

囧星人 — Thu, 07 Jul 2011 09:27:59 +0000

Google+ 有什麼功能在此不多贅述。

在 Facebook ，人們不停地轉貼八卦、新聞、照片，像是有名有姓的廣告機器人在我的地盤肆虐我卻無能為力，有時讓我疑惑那到底叫不叫社交。我大可從最初拒絕其中的幾個，可是他們有的是我老闆，有的是半熟不熟的朋友，他要加好友，能裝沒看到？就算加好友後 block 掉好了，可是你選擇不看他不等於他就不看你了，於是我失去了發言自由。要麼撕破臉，要麼悶壞自己，這是我認為的 FB 之極大缺點。

當然也有人跟我建議過，保護好自己的 FB 帳號只透露給想加的人。但這實在太難控制了，我上 FB 是想建立社交圈，同事、同學總得加上吧。而我再怎麼做好自我保護，也無法禁止同事同學的好友名單內容納我不想加的人。要給同事之一留言了老闆就可能發現我，要給同學留言了班主任可能發現我。語言風格、聊天內容，都可能透露我的身份，因為是我在說話，我是個活生生的人。

如果 FB 是一個「辛辛苦苦控制下才可獲得最低限度的隱私卻極易被人情理由突破而變成不能隨心所欲發牢騷的聯絡簿」，twitter 就是「你不需要控制因為你從一開始就在裸奔並且很享受大家跟你一起裸奔的大街」。

除非你特地打造，twitter 是完全開放的，其人群多好思考，有求知分享慾。我從這裡獲得了很多在 FB 根本無從期望的有用資訊，基於這個氛圍，發現自己的想法也能有效地傳播出去，並能夠累積影響力。

影響力累積後的問題隨之而來，即使是裸奔也必須邊遮掩邊盡可能的優雅裸奔，屁不可隨便放，否則讀者跟著被熏走。但是人總有屁要放的時候，因此 twitter 仍舊無法成為我的 only one。

FB 和 Twitter 對我來說，就是一個可以有限度發牢騷，和一個可以無限裝逼卻不能牢騷的地方。一直以來我深知自己在這幾個 SNS 上碰到什麼問題，所以一碰 Google+，就覺察了它是想解決什麼，至於到底能不能解決，有待繼續觀察。

結語，在 Google+「別人的視覺神經切換鈕放在你這兒，你不需選擇究竟要裸奔還是穿衣服，而是設定讓人家看到你穿著多少衣服，你可以穿了衣服讓別人去猜你到底有沒有裸奔而實際上那對別人根本不重要，反之亦然」，在此前提下，「你想裝逼就裝逼，想牢騷就牢騷」。

有人覺得他們根本沒困擾，或是認為 G+ 和其他 SNS 差不多，基本上比較單純的族群(如學生)不會遇到，因為他們就那一個圈子，或是兩個圈子。人際越複雜越可以體會 G+ 的優勢，拿我本人來說，我的前任繼母(她們彼此認識)和親生母親以及異母弟妹(彼此不認識)家庭都該放到不同圈圈，否則有天拍了張繼母、繼父的照片貼上去，那真是要多尷尬有多尷尬。

最後留下我的 Google+ : goshinra (at) gmail.com
（不怕人數暴增，我有圈圈我怕誰哈哈哈哈 XD）

離開我最喜歡的公司…

囧星人 — Thu, 30 Jun 2011 15:28:40 +0000

「有些事，現在不做……」

想著這篇文章的標題定為什麼好的時候，腦海裡自然而然浮現出這句流行到有點濫俗的文字。

當我 14 歲，我看著灌籃高手的漫畫心想，17 歲離我好遙遠，像是永遠也到不了，時間為什麼過得這麼慢呢？可是，喜歡畫畫的我才 14 歲真是太好了，這樣等到我 17 歲的時候，一定能比現在畫得更好。

為了那個時刻到來時我能夠更加喜悅，在 14 歲的某天，我突發奇想，對自己說「記住，今天，我 14 歲，永遠要記住。」在心中不斷默念。

我真的沒有預料過一個小小的心理暗示這麼有效，直到今天，我都還記得默念那句話時我正走在住家的地下室停車場裡，頭頂上的電燈忽明忽滅。

而真正恐怖的問題是隨著年齡漸長，對比彷彿昨日的 14 歲那日，我所認識的時間正以駭人的加速度奔馳而去。

那搞不好也是我變得那麼害怕浪費時間的緣故。

所以當我發現自己在一家夢寐以求的好公司工作，每天過著如此幸福快樂，唯獨無法在專業領域長進時，不禁感到空虛和焦急。

漫畫劇本創作。

漫畫責任編輯。

與漫畫家的近距離接觸。

友善、親切、好相處、志同道合的同事們。

絕對自由的工作排程（雖然工時長到死）。

一個漂亮的頭銜（雖然薪水不夠好看）。

一家規模夠大的公司。

可是，我是一個做網站的，這裡沒有人能教我怎樣做得更好。

那樣子，在三四年之後，我升官了又如何呢？成為一個領高薪水卻沒實力的大草包又如何呢？我認為工作的樂趣在於解決問題，而非迴避問題，只有不夠擔當的人才會享受沒做事卻拿錢的成就感。

所以在月初，我用顫抖的聲音跟主管開口提打算出國唸書的事。

總覺得這句話不可能是我說的。主管也感到很驚詫，畢竟在我身上完全沒有浮現出任何厭倦了這份工作的跡象，他們反複確認了幾次，也做了挽留，問我要不要乾脆過完年領完年終再說……

說沒有猶豫是假的，我太喜歡這份工作了，可是主管所能教我的，對我的職涯目標無益，只能謝謝他們對我各方面能力的肯定，往後也會繼續提供協助。

人的一生只有一次，趁著還堪稱青春的時代全力以赴，能走多遠、能看多遠，絕對沒有定數。夢想一詞不是用來掛在嘴上的，想得到什麼，應該立刻去爭取。

現在的我就是抱著如此簡單又幼稚的想法前進。

當代漫畫的爛尾之病

囧星人 — Sun, 10 Apr 2011 15:04:55 +0000

這幾天在補完近年已完結的幾部新漫畫，有幾套創意設定新穎，總的來說是很優秀的作品，但這些作品居然無一例外的存在一個重大缺憾，全部「草草收尾」。

給新手的漫畫企劃，差不多都以1本或2本單行本篇幅為限，我們在上課時也反複強調過，構思任何作品都必須先想好結局，否則任你過程多精彩絕倫，作品都無法算是成功。一是因為在網路閱讀成習的今天，結局作為讀者是否要買來整套「收藏」的關鍵動機，二則因結局能夠實現前中段伏筆的構建價值，讓作品的核心精神趨於完整。

結局如果是臨時才東拼西湊來的，可能導致作品主題會變得凌亂空虛。這麼致命的問題、理不應該犯的錯誤，卻發生在日本大多數當代作品。

想起之前，似乎在一篇討論富姦拖稿原因的文章裡看過這樣的論點：同社作者白熱化的競爭讓JUMP走向商業的巔峰，也可能將日本漫畫文化推向滅亡。

集英社旗下幾部熱門作幾乎全以讀者反應來決定死活和劇情走向，今天他當紅，他就繼續畫，就算超過了預定篇幅，瞎掰也要繼續掰；今天他不紅了，管他還有多少故事伏筆沒講完，叫他2回之內完結就一定要完結。很多作品好好地連載了兩三年，突然之間便草草收尾正是出於後者這個原因。

這種市場機制難以評價好或不好，但很多國內作者會覺得日本的漫畫創作環境「很好」，說法顯然過於草率。有沒有 Stage 和它夠不夠 friendly 是兩回事，日本的市場競爭比起台灣更加激烈且殘酷，試想台灣的得獎作者到日本會被擺到哪個角落？日本早期漫畫萌芽時，根本也無所謂的政府扶植及異業推廣，是等到產業日臻成熟，商人老闆們才迫不及待加入來瓜分大餅。台灣的芽給自己長死了，現在想重種種不起來，有人還痴心妄想著老闆們都應該投入，卻不給任何保證，本來就是不切實際的想法。

身在日本的作者更有嚴重階級輩份之分，新手崛起需付出加倍努力，比起來，台灣的漫畫界雖可用萎靡不振來形容，一片荒野未嘗不是機會，至少還有荒可以墾。

當然，逼作者下檔的情況在台灣不是沒有，但絕對比較少，為什麼呢？物以稀為貴啊，職業漫畫家沒幾個，你不畫了，我們還沒備胎呢。言下之意，當競爭白熱化到出現大排長龍的備胎時，資方握有比創作者更大的權力，偏離藝術和道德考量的極端商業模式之誕生是必然結果。

本來只想抱怨日本漫畫的爛結局症狀，不小心就講偏題了 o…rz 權當雜談。

無題

囧星人 — Mon, 22 Nov 2010 17:59:50 +0000

這幾天的世運跆拳事件，就借用這篇文章來表明我的想法吧：

在一群人同仇敵慨時，說句不中聽的話

楊事件發生加上部分媒體的煽動後，許多台灣網友的激進言論迅速被有心人士轉貼到中國大陸的網站，甚至被當成新聞來報導，怒火被挑動的大陸網友，包括本來支援楊淑君的，讀了以後也跟著破口大罵。雖然我個人也常會在外面慪氣回家就亂罵一通，但很明顯，這完全不是在家隨便你怎麼說的狀況。

憤怒的時候當然是有，而很幸運的算是捱過了。我為楊淑君流了不少眼淚，因她跟我是老鄉，因她的確受了委屈，再因你不可否認一個正妹在異國他鄉受到周遭人欺負崩潰而哭的樣子的確很惹人憐愛。

但回到主題上來，就算判決她失格的洪性天是韓裔，而把洪找來找碴的趙磊是中國人，再添多少張三李四是韓國中國人也好，也不構成把這股仇恨上升到民族高度的理由。兩岸都有強姦犯，今天如果一個大陸人在台灣被強姦了，我們完全可以反駁其實台灣人在台灣也會被自己人強姦，那個強姦犯是黨派僱來的又如何，政治陰謀與中國百姓何干，大陸人的立場基本也是這樣。不管中共領導人怎麼做，政府喉舌怎麼報導，都不是圈著他們全國上下開會後決定好的。

我想表達的是，發生這種事，人民還跟著起舞未免也太蠢了，再何況什麼陰謀論這種說法要冷靜分析來本身也缺乏證據，99% 是政治情緒下的產物。失控的群眾憤怒之後什麼也沒留下，傷害的就算不是同胞感情，也是鄰國感情。撇開比賽，這次先做錯的恐怕是台灣這方。

漫畫的電子市場

囧星人 — Wed, 01 Sep 2010 14:14:51 +0000

編輯和漫畫家在 MSN 上聊關於漫畫的電子市場，順便來問我的意見。某漫畫家認為，無論是漫畫還是動畫，電子市場的活絡勢必先從消滅盜版開始，並對其前景表示樂觀。我不是預言家，也認為未來其實無法預測，但抱持以下想法：

盜版會消失，但不會被消滅；因為在未來，大多數的知識產品都是免費的。我給對方舉例，在我以前字幕組有個朋友，大學畢業後適逢日本 GONZO 前進中國，第一步是妄想對字幕組進行招安。他們付高酬勞給 N 個做字幕的能手(我朋友就在其中)幫官方嵌字幕，以為以後所有 G 社動畫都在中國同步播映就能消滅盜版，但最後計劃沒實行完， G 社自己倒了，也不知是他們低調進行還是高調不成功，沒幾個人留意到 G 社曾經走過這步棋。
漫畫未來的電子化舞台，不在手機或尺寸小於 14 吋的任何螢幕上，不夠舒適的閱讀方式注定這是一條死路。
電腦螢幕很可能取代紙本，但是那個閱讀器要怎麼做，尺寸多大、要單頁還是雙頁呈現、按鈕要放哪、翻頁效果要做到何種程度、需要哪些附加功能，都將是熱門議題，是商家們決戰的關鍵。
出版社的盈利方向，內容收費的路走不通，廣告值得考慮。我的發想：若 Google 關鍵字的發達源於與內文相應的廣告內容，何不讓電子書的廣告也與電子書的內容本身相應呢？例如，閱讀《棋靈王》的廣告，頁面周圍應是圍棋教室、棋具、或是其周邊玩具的廣告。
前陣子讀到一篇文章說，長篇小說是紙本書最後的堡壘，作為一種冷媒體，享受長篇小說需要閱讀者足夠的集中力（尤其文字艱深的類型），極少有人能對著電腦看完長篇。但是在漫畫方面，並不存在這個堡壘，因為文圖並用，視覺上的壓力較低，無論長篇或短篇都能輕鬆閱讀。如果紙本遲早滅亡，紙本漫畫無疑會比紙本小說更早死去。
Apple iTunes 薄利多銷的模式是救命稻草嗎？我跟編輯說，在中國 30 塊人民幣可以買到一套全套 26 集的四拼一漫畫，你要在 iTunes 降多低價才能拼過那些商品？1 塊人民幣 1 集好了，還得繳 3 毛錢給蘋果、發現滿地都是破解的 IPA，沒準還有人直接幫你開發了全 26 集的 IPA 在 iTunes 上叫賣起來。

漫畫家夏達

囧星人 — Thu, 22 Jul 2010 16:17:28 +0000

1. 關於長相

我最初是在大陸的新聞站上看到相關報導，再來是日本，再來是台灣。

平心而論我對她的長相沒有特別看法，很順眼、保養有方，僅此而已，她長得到底好不好看，沒必要拿來評論，就算美怎麼的，不美又怎麼的，別人覺得美而你覺得不美又怎麼的。

評論人的長相是個敏感問題，聽見 A 稱讚 B 帥，你心裡就是沒那麼想也用不著說出來。B 長得就那樣了，生一張臉還要為自己的美醜負責，那人也未免過得太痛苦。

2. 關於口音

她是湖南人，講話其實算沒有明顯的方言腔，很正常的一個 29 歲大陸女子聲音，沒有破不破功的問題。有些人覺得她開口就破功，是因為事先做了過多的想像，覺得一張蘿莉臉就非得發蘿莉音。

3. 另一位

面對媒體開口閉口美女，夏達不只強調過一次，請大家多多關注她的作品。我突然想起一個反例，中國有一位作家郭敬明，跟韓寒同時期出道的，但兩人風格南轅北轍，此人文風爛漫詞藻華麗，長相很一般還偏要濃妝豔抹，自稱是美少年作家，每每出席公眾場合必定全身名牌服飾。害我本來對他沒想法都覺得噁心起來。

他最渴望失焦，不是美少年也爭取做個美少年，遺憾的是喊了半天還是沒人覺得他很美，我想現在的郭敬明一定嫉妒死夏達了。

這種不公平的感情投資我沒有勇氣嘗試

囧星人 — Thu, 24 Jun 2010 19:29:30 +0000

這是一篇敏感文，幸好本部落格已經被封了，我可以比較無顧忌地談。

有人注意到我最近開始比較頻繁地寫留學大陸的事，這跟我最近老是被上司討教那邊的狀況有關。很久以前我就發現，且不論政治，台灣和大陸那差異之大，其實算是兩個國家，大多數中華人不認同，因為他們不了解台灣的情況，台灣也自以為了解大陸的情況，但在我看來遠不到了解的程度。

台商了解嗎？他們出入搭計程車或休旅車，沒搭過 1 塊 5 毛錢的骯髒小巴士；出公差談生意坐飛機，沒乘過票價 150 塊、行程跨越三省的硬臥火車；去音樂餐廳邊看秀邊切牛排，沒吃過路邊 5 毛錢用炭火燒的蛋餅。基本民生都沒體驗過，能談了解？他們說話是有人罩的，不會因為寫作文寫到領導的壞話就被抓去輔導；他們做生意是有基本保障的，就像你去一家店裡做客，老闆就算渴死也要把上好的茶水端出來，不然怎麼招攬更多的客人?

如果只是去做做生意就罷了，但是為了企業多賺幾億而想把造成這個社會的官員們及其推崇的體制帶回家鄉，我基本上不太認同。你聽官員們說 ECFA 有多少好處，台商們多想促進兩岸合作，無非想開導你，這是進一步合作，沒踩到底線，你沒料到真的踩到底線時已經太晚了。有一天，台商的小孩被強迫讀馬列主義毛澤東思想鄧小平理論江澤民三個代表，為沒有政治傾向感到訝異，打開電視全是好消息，遊行時被武警鎮壓死了幾個人卻沒有媒體敢報，有一天死的是身邊的人，再有一天自己也死了的時候，但願他們還覺得這作為年收多幾個億的代價很值得。

台灣留學生了解嗎？如果有像我這樣 10 歲就過去了的、非要按照正規途徑考高中大學的、大學沒有設立港澳台辦公室和特別制度的，他們可能了解。他們會過上普通大學生的生活，而不是留學生的生活。我修完他們的思想政治課程，然後因為腦筋太笨吸收不了，所以現在寫得出這種遲早被抓去勞改的文章。

我在大陸網上並不鮮見這些評論：「你們快回歸吧，我把你們女人都日了」。朋友解釋，這是個別現象，是教育程度低的人才會說的話，大多數祖國人民都很理智的。(前兩句話有矛盾，大多數祖國人民教育程度都不高) 就算真的是這樣好了，我只祈禱，到時候踏上這片土地的都是理智分子。拿著槍砲的理智分子。

上司問我，如果有機會，排不排斥去中國大陸？我說當然不排斥，我的父親在那待了 20 多年了，我有很多好朋友在那，他們都是很可愛的人。喜歡一個人跟喜歡他的政治傾向是兩回事，在大陸卻很難分割，你大喊政府無能，人家會用怪異的眼光瞪你，反政府就是反社會，反社會就是神經病。今天我以一個台商身份過去，他們在聽到我提及敏感話題時沉默不語，那還算寬容的，反正傳播出去，講話打上數不清的碼，刪節太多的乾脆重新配音。這是祖國憲法第三十五條的良好實踐。扭曲和屏蔽是可以容忍的，因為我知道，這是一種保護，不是保護人民，是保護我免於在街頭被石頭砸死。

我有時為現狀和即將來到的某些東西而傷感，無法遏止，無法避免。很久以前我就提過，有一天要離開這個地方，說我不愛國也罷。國家希望你愛它是因為沒你就沒它，有些國家是你不愛它了它就惱羞成怒日日鞭打、恐嚇、威脅你，這種不公平的感情投資我沒有勇氣嘗試，所以我還是離婚再嫁吧。甩不開血統也沒必要甩開，如果人一輩子要受制於血統，乾脆回非洲去打獵算了。

臉書上那些團

囧星人 — Sat, 12 Jun 2010 15:35:38 +0000

剛加入臉書(Facebook)不久，官方弄了個新功能，有粉絲團和社團兩種，會員可自由加入以示個人立場還什麼的。作為一個表現慾不弱的網路宅，本想從眾找個歌星的粉絲團加入看看，後來發現自己也沒喜歡到主動收廣告也不嫌煩的程度，於是加了又退。

以下是曾經滿想加入的幾個社團：(憑印象記，名字未必精確)

■ 「我都把鼻屎黏在椅子下」社團
■ 「我都用小指摳鼻屎」社團
■ 「我喜歡挖耳朵、但是沒有人在我旁邊時就想挖鼻屎」社團
■ 「低頭看看桌面底部，發現了一堆不知道年份的陳年鼻屎」社團

(怎麼都是鼻屎？雖然現在擔心無濟於事，不知鼻屎算不算GFW敏感詞呢？)

還有其他感興趣的：

■ 「我的房間像被機關槍掃射，我出門艷光四射」社團
■ 「為什麼長這麼帥卻要穿得這麼醜」社團
■ 「我超想被包養」社團
■ 「女友翻過D槽以後跟我分手了」社團
■ 「愛情生活裡比找不到安全感更可怕的是找不到安全套」社團
■ 「我買A漫都跟店員小姐聲稱是幫朋友買」社團
■ 「我對你那麼好，為什麼要發好人卡，如果再讓我當好人，不如一槍打死我」社團
■ 「你罵我是因為你不了解我，等你了解我以後一定會動手打我」社團

加團，說白了比較像是告白。
對大眾告白自己有多麼囧，你們還有誰跟我一樣囧？

天生菊花必有用

囧星人 — Fri, 30 Apr 2010 16:27:54 +0000

大阪 BL 漫畫慘遭規制，傳日本腐女打算群起而抗議，不過法條既已通過，光憑愛沒什麼可能爭取 BL 文化重回全年齡懷抱（這個社會需要鼓勵同性愛嗎？），結果可預見不會樂觀；台灣方面，似乎因為 BL 本來就全部歸類為 18 禁的緣故，基本無影響。

想起某直男在讀完 Yaoi 系 BL 作品後驚呼的感想，想必他這當頭正在暗中喜滋滋地想：早該教教這些腐女們了，菊花應該是用來大便的。

直男的感想看似膚淺，在我耳裡聽來卻如雷灌頂。的確，同性戀自古以來就有，權益好歹爭了幾個世紀，近年來人們的態度逐漸開放，許多國家甚至允許同性結婚，但是歸根結底，仍舊不太可能有父母自孩子年幼便灌輸「你可以愛男人也可以愛女人」的教育（即便是同性戀父母），男孩子遲早得找個女朋友，女孩子則找男朋友。

我一直不反對同性戀，但也不持支持鼓勵態度，可能要真心講，我不認為同性戀是健康的 ── 這裡說的健康，是從生物角度而言。我的思考很簡單，單純因為如果全世界的同性戀太多，人類恐怕會走向滅亡；而這份危機感，大概是體內身為人類的基因發出的。人類總是想要小孩（而且必須自己生）的這種莫名慾望不是因為父母想抱孫子，純粹是基因在作祟。

所以看到大阪 BL 漫畫被規制，某種層面意味著社會仍舊摒棄同性戀，有意見指出這是當地政府的頑固古板所致，其實我倒是認為，無論在哪個國家，無論過了幾百幾千年，這種事都會繼續發生吧。因為是被基因所控制的人類行為。

必須承認，那樣的人類很可悲。而擺脫了控制的人類，明明比人更像人（如果人跟動物確實有別的話）卻反要被打入非主流，說可憐也不為過。